都差不多，如果硬要说区别的话，那就是男生的现实是做出来的，而女生的现实更多是通过沟通，说出来的。
所谓现实就是个体在婚姻关系里的态度和行为，从对物质条件、情感需求和社会地位这些就能够看出来。你要说“现实”是贬义吗？也不是，它更多是个体在面对婚姻这个重大人生决定时，所表现出来的理性以及务实。
根据性别角色理论来看，社会文化会对男性表现出更多的工具性特质，比如独立、竞争和理性；对于女性而言则会有更多对于温柔、关怀和情感丰富的期待。
所以这种差异可能也会导致双方在对于婚姻这个事情上的不同，男性会倾向于通过行为来表达自己的现实主义态度，而女性就会更多地通过语言的方式来进行表达。
前者要体现对家庭经济支柱角色的承担，后者体现在对情感需求和家庭关系的维护上面。
家庭经济学理论来说，因为责任的承担在此于前者，所以会更关注于工作的稳定性、收入水平和职业发展，因为你要确保足够的物质条件来维持生活的话，这些就是不可或缺的渠道之一，会通过实际行为，来确保自身家庭的经济安全。
依恋理论来看，后者可能会更注重与伴侣的情感联系和沟通，所以会通过言语的方式来表达对对方的期待、家庭的规划等等，这些语言表达出来的现实性，至少会比没有表达的婚姻关系更稳定。
想举个小例子，就比如说在恋爱这个事情上，男方很少说出自己的需求是啥，因为在他们看来，恋爱和结婚是两个完全不同的概念，恋爱可以找个年轻貌美的，但结婚一定会慎重地找。
而女方大部分会表达出自己的需求，是物质、地位还是家庭，乍一看会觉得她们很现实，但如果真的喜欢上一个人，他们也是会不在乎钱、财、地位，也是会有陪着你“莫欺少年穷”的决定。
所以你会看到，男方经常会问：她想结婚，我没准备好，怎么在不伤害对方的前提下分手？
而女方会问：他对我很好，但家庭很差，要不要在一起？
怎么说呢，两个人组成家庭，家庭也是一个动态的系统，成员之间的角色、责任也会随着时间和环境的变化来跳动，现在你看到男方会做不会说，女方会说不会做，后面也可能会慢慢地变成男方更倾向于关注家庭责任和情感需求，女方更多追求自身职业发展和社会地位等等。
这些现实主义，也不会是消极的，也可以看成是双方都是为了彼此的目标去做的努力，毕竟谁不想着，1+1的力量大于2呢。